摘要：传统家具在当代面临传承与创新的双重命题。本文从产品形态、传播渠道、数字技术以及文化表达维度，分析传统家具如何适应当代流行趋势、触达年轻受众并通过借助AIGC、VR等数字技术为传统家具的设计、展示、教学与保存提供辅助。本文结合自身教学实践与设计经验，进一步探讨了传统家具的创新路径。

关键词：传统家具；传承创新；数字化

现如今，传统家具行业正处在一个微妙的节点上。一方面，相关传统技艺先后被列入非物质文化遗产名录，说明其文化价值已获得社会的广泛认可。另一方面，愿意学习这门手艺的年轻人却越来越少，愿意为传统家具买单的年轻消费者同样有限。

这种困境的根源，并不在于年轻人不喜欢传统家具。事实上，近年来新中式等风格在年轻消费群体中持续升温，说明中式传统美学本身具有相当的吸引力。真正的问题在于，传统家具与当代年轻人之间的“连接方式”尚未有效建立。作为当代年轻人，接触传统家具的场景并不少——博物馆里的陈列、手工工坊的体验、非遗集市上的展销，但这些接触大多停留在较为浅显的层面，大众始终未能真正触及家具本身的文化脉络与设计逻辑。

本文尝试从多个维度，探讨传统家具如何打通与当代生活之间的连接，实现真正意义上的传承与创新。

一、产品形态的转化

（一）“以小带大”的产品策略

传统家具的典型形态是椅凳桌案等传统器型，体积大、价格高、消费决策周期长。对年轻消费者而言，这样的产品形态构成了天然的门槛，既不具备试错的成本空间，也不符合当下年轻人对“轻量化消费”的偏好。

近年来，一些从业者开始尝试“以小带大”的产品策略，通过小件文创产品降低年轻消费者的接触门槛。苏州博物馆以馆藏王锡爵墓葬出土的微缩明式家具中的六件文物作为榫卯拼接盲盒（见图1-1），以盲盒形式激发年轻群体的购买欲，并通过现代制作工艺与材质复刻其外形，以手工拼装形式让消费者感受传统榫卯技艺。这种策略的逻辑在于，先通过小巧、实用、价格友好的产品，让年轻人对传统工艺产生“第一次亲密接触”，在建立情感连接之后，再逐步引导其建立与传统家具之间的深度连接。

（二）榫卯从结构到体验的转化

另一个值得关注的方向是将榫卯结构从“隐藏的技术”转化为“可体验的产品”。

北京金隅龙顺成推出的鲁班凳，将千年鲁班锁的榫卯结构转化为可拼装的家居用品。孩子们可以亲自动手参与组装，七八分钟就能完成拼装，从零散木条到稳固凳面的转变，恰恰是非遗技艺“可触摸、可参与”的生动诠释。这款产品以及随后推出的“榫卯小木马凳”，本质上是在做同一件事，把榫卯从家具内部的“看不见的技术”，变成可以拿在手里把玩的“看得见的乐趣”。这种转化思路对传统家具行业具有重要启示，榫卯的核心价值不在于它“藏”在家具里，而在于它本身就是一种可以被感知、被体验的智慧。

二、传播渠道的重构

传统家具的传播长期依赖线下渠道——展会、门店、口碑等。这种模式的局限在于，它只能触达已经对传统家具感兴趣的人群，很难触达潜在的年轻受众。

短视频的出现改变了这一局面。莆田陈桥村的实践提供了一个典型案例。这个千年“家具之乡”曾因传播渠道受阻而陷入困境，后来村委开始组织匠人学习短视频制作，将榫卯结构的力学密码转化为可视化叙事。短视频改变销售传播渠道，让固有的传播方式从“线下等客”推向“线上引流”，让技艺从工坊的角落走向了更广阔的公共视野。

此外，直播电商对传统家具的意义，不仅在于拓宽了销售渠道，更在于解决了传统家具消费中的一个核心痛点即信任问题。

传统家具消费决策周期长，消费者需要反复比较材质、工艺、价格。而直播提供的实时互动和实物展示，在一定程度上替代了传统模式中的“到店看货”环节。消费者可以直接在直播间里看到家具的细，木纹的走向、榫卯的接合、漆面的光泽，也可以随时向主播提问，即时获得解答。这种互动让原本抽象的产品信息变得具体可感，也让消费者在无法实地考察的情况下，依然能够对产品建立基本的判断依据。

更重要的是，直播建立了一种“陪伴式”的消费信任。传统家具的潜在买家往往需要很长时间的观望和比较，而直播间的持续输出让他们可以长期关注，工艺讲解、开料过程、成品组装等，这种日复一日的陪伴，让消费者对品牌和产品逐渐建立起认知和信任。信任不是在一次交易中完成的，而是在长期的观看与互动中慢慢累积的。直播的价值，恰恰在于把传统家具消费中漫长的决策周期，从一种“消耗”变成了一种“积累”，每一次观看都是信任的累积，每一次互动都是关系的加深。

从这个意义上说，直播电商对传统家具行业的改变，不是简单的“把货搬到线上卖”，而是重建了一套“先建立信任、再完成交易”的消费逻辑。这套逻辑，恰恰契合了传统家具这种高单价、长决策周期品类的特性。

三、数字技术的辅助与赋能

除了产品形态的转化和传播渠道的重构，数字技术的发展也为传统家具的传承与创新提供了新的工具与可能。AIGC、VR等技术，正在从设计、展示、教学、保存等多个层面介入传统家具领域，其作用不是替代手工技艺，而是为传统家具的传播与理解提供更丰富的辅助手段。

在设计环节，AIGC可以辅助设计师进行方案构思与快速迭代。传统家具的设计往往依赖设计师的个人经验和审美观念，而从构思到效果图的呈现需要较长的周期。借助AIGC工具，设计师可以通过文字描述快速生成多种风格意向图，在短时间内获得大量参考方案，从而提高前期构思的效率。这种方式并不能替代设计师对结构、工艺和材料的判断，但可以大幅缩短从“想法”到“可视化方案”的时间，为后续的精确制图和实物制作提供更充分的参考依据。

在展示与体验环节，VR技术可以为传统家具提供沉浸式的观看方式。传统家具的展览往往受限于场地和实物数量，观众只能从有限的角度观看，难以深入了解家具的结构细节。而通过VR技术，用户可以在虚拟空间中“走进”一个传统书房或厅堂场景，从任意角度观察家具的造型、比例和空间关系，甚至可以“拆解”一件家具，查看榫卯结构的内部构造。这种沉浸式体验弥补了实物展览只能看外表、无法看内部的局限，也让那些无法到现场参观的观众，通过手机或相关设备就能获得接近真实的观看体验。

在教学环节，数字技术同样可以发挥辅助作用。传统家具制作涉及大量工序和细节，学生在课堂上往往难以同时看清教师的每一个操作步骤。通过三维动画或交互式课件，可以将榫卯的拼装过程、雕刻的运刀方向、表面处理的先后顺序等关键环节进行可视化呈现，学生可以反复观看、暂停、回放，直到理解为止。这种数字化的教学辅助手段，与手工实践课程形成互补，两者结合可以显著提高学习效率。

在保存与修复环节，三维扫描和数字建模技术为古旧家具的记录与修复提供了新的手段。一件古旧家具在修复前，可以通过三维扫描获取其精确的几何数据，建立数字档案。修复过程中，如果需要对缺失构件进行补配，可以参考数字模型进行比对和验证。修复完成后，数字档案也可以作为未来研究和再修复的重要依据。技术的价值在于降低接触门槛、提高传播效率、丰富教学手段、完善保存方式，而传统家具的核心，材料、工艺、审美与文化内涵仍然需要人来理解、传承和创新。

四、文化表达的转向

（一）让年轻人动手而非听讲”

传统家具文化传播长期以讲授为主，讲历史、讲工艺、讲审美。这种方式的局限在于，它把年轻人放在了一个被动接受的位置上，而当代年轻人更习惯通过参与来建立认知。

南通职业大学就以手工制作红木小件的形式，让学生从实践中感受传统家具的魅力，并通过传统家具理论文化与实践相结合的形式，让学生对传统家具文化产生兴趣，继而愿意投身传统家具行业。此外，手工实践课程也在一定程度上弥补了传统课堂讲授的不足，当学生亲手完成一件红木小件时，他们对家具的理解不再停留于纸面，对木材特性的感知也不再抽象。从木材纹理的疏密，雕刻与凿榫时把握力度的轻重，再到打磨时体会表面从粗糙到温润的变化，每一个环节都是一次与材料的真实对话。这种身体力行的经验，比任何文字描述都更能让学生理解传统家具为什么这样做以及好在哪里。

更重要的是，手工实践课程为学生提供了一种可迁移的能力基础。当他们未来进入传统家具行业，无论是从事设计、制作还是修复工作，这段动手经历都会成为他们理解工艺、判断品质的重要底气。而对于那些最终没有进入传统家具行业的学生来说，这段经历同样有意义，他们将成为传统家具文化的理解者与传播者，在各自的生活和工作中，以不同的方式延续着对传统工艺的尊重与认同。从这个角度看，手工实践课程的价值不仅在于培养从业者，更在于培育一个更广泛的文化土壤。

（二）让传统融入当代生活场景

传统家具的创新，最终要落到用这个问题上。如果一件家具只能在展厅里被观看，却无法在日常生活里被使用，那么所谓传承便失去了最根本的落脚点。

当代年轻人的生活场景与过去相比已发生巨大变化。居住空间变小，租房成为常态，房间的功能边界日益模糊。传统家具的许多经典形制，高大的架子床、宽大的画案、成套的厅堂家具等，在当代住宅中往往难以找到合适的位置。这不是传统家具本身的问题，而是功能定位与生活场景之间的错位。创新要做的，不是让年轻人去适应传统家具的尺寸和用法，而是让传统家具的功能逻辑适应今天的生活需求。

这种适应可以从两个方向展开。一是功能重组，即把传统家具的某一功能模块提取出来，重新组合到现代家具中。例如，将传统书案的案面比例与收纳功能结合，转化为适合小户型的书桌。二是场景融合，即不再把传统家具视为一个独立的品类，而是让它融入当代的复合生活场景，在客厅里作为阅读角，在阳台上作为茶饮区，在卧室里作为收纳与展示兼具的边柜。传统家具不必永远是空间的主角，它可以成为日常生活中的一个片段、一处点缀，在持续的使用中自然融入当代人的生活方式。

归根结底，传统家具的当代价值，不在于它被摆放在哪里，而在于它能否被真正使用。只有当一件家具在功能上用得上、在场景上放得下、在体验上待得住，它才能真正进入当代人的生活，完成从被观看到被使用的转变。而这一点，恰恰是传统家具从传承走向创新的关键一步。

（三）校企合作：从课堂到行业的连接

传统家具的传承创新，最终要落到人的培养上。校企合作的意义，不仅在于为企业输送人才，更在于为学生打开一扇从课堂通向行业的门。通过这一机制，学生获得的不仅是知识与技能，还有对职业路径的重新认知和对文化传承的切身参与。

在知识层面，校企合作为学生提供了超越课本的学习内容。传统家具涉及木材学、结构力学、美学、历史学等多个领域，这些内容在常规课程中往往被分散在不同学科中，难以形成整体认知。而通过校企合作，企业将真实的项目经验、材料知识、工艺标准带入课堂，学生得以在具体的家具制作任务中，理解木材的特性、榫卯的受力逻辑、表面处理的技术要求。这种在做中学的方式，让知识不再是抽象的概念，而成为可感知、可运用的经验。

在技能层面，校企合作给学生提供了动手实践的平台。学校提供场地和设备，企业提供技术指导和真实订单，学生在环境中，逐步积累起从图纸到成品的完整制作经验。这种经验是单纯课堂教学无法替代的，也是学生未来进入行业最基础的底气。

在就业层面，校企合作直接打通了从学习到就业的通道。传统家具行业长期面临人才短缺的问题，而许多对传统工艺感兴趣的学生又苦于找不到入行途径。校企合作在两者之间搭建了桥梁，学生在学习期间就接触到企业的运作模式和工作标准，毕业后能够更快地适应岗位要求。对企业而言，这也是一种提前培养，降低了招聘和培训成本。

在学科方向层面，校企合作催生了新的学习领域和研究方向。传统家具的数字化建模、传统工艺与现代材料的结合应用、家具设计中的文化符号转译，这些课题既需要理论支撑，又需要实践验证。学生在参与校企合作项目的过程中，有机会接触到这些前沿方向，并将其作为自己的毕业设计或研究方向。这为学生提供了更广阔的学术视野和职业选择。

在传承层面，校企合作让年轻人从学一门手艺上升到承接一份责任。传统家具的传承，归根结底要靠人。当学生在校企合作的框架下完成一件家具从设计到成品的全过程，他们对传统工艺的理解就不再是片面的，而是切身体会。这种亲历感，是激发传承意愿最有效的途径。一些学生在参与项目后，开始主动关注传统家具的展览、书籍和行业动态，甚至将传统家具设计作为自己的职业方向。这正是校企合作在传承层面最深远的意义——它不仅培养了从业者，更培育了一群理解传统、尊重工艺、愿意为之投入的年轻人。

五、结语

传承的本质不是把旧的东西原样保留，而是让有价值的东西在新的语境中继续生长。传统家具的价值已经被历史证明，现在需要的是让它在当代生活中找到新的表达方式。

参考文献：

[1]陆烨,石拓,赵佰慧.AIGC驱动传统家具文化传承：数字化再生与创新设计探索[J].居舍,2026,(1):28-31.

[2]王荣霞,苗艳凤.数字化背景下的中国传统家具传承与创新[J].家具,2025,46(1):8-12+22.DOI:10.16610/j.cnki.jiaju.2025.01.002.

[3]韩风,仇耿.传统家具创新设计课程改革与实践[J].中国建设教育,2024,(2):144-149.

[4]苏怡嘉,陈欣柔.传统家具工艺的传承与创新设计策略研究[J].玩具世界,2024,(7):61-63.